龙华网站建设 发布的文章

原标题:封面新闻专访沈阳性侵事件举报人:我举报的最终目的是什么?

封面新闻记者 柳青

“实名举报的最终目的,就是希望在高校推动建立长效应对性骚扰和性侵的机制。”向封面新闻记者说出这句话的人正是李悠悠,“沈阳事件”的举报人之一,高岩的高中同学及北京大学同级校友。

在李悠悠接受封面新闻专访当天,4月8日,北大校长林建华主持召开了北京大学教师职业道德和纪律委员会专题会议,并公布了20年前对于沈阳的处分文件。这一天,距李悠悠发文揭发长江学者沈阳教授,其实只过去3天。

这位目前定居加拿大的北大传播学硕士,回想这次举报,还说了另外一句话——身处国内的几位举报人,的确比她承受了更大的压力。

为什么20年后才举报沈阳?

李悠悠发文举报的时间正值清明节。在文章中,她谴责原北大教授沈阳当年对95级中文系女学生高岩性侵,并最终导致高岩自杀。

大学时代的高岩 图片来源于网络大学时代的高岩 图片来源于网络

为何20年之后才举报沈阳?李悠悠对封面新闻记者表示,之所以在20年后公开此事,是因为她觉得现在国内的环境更加有利。

二十多年前,北大BBS还没创立,社交媒体的浪潮还没有开始席卷中国。李悠悠说,她们不知道应该找谁反映问题或者求助,“当时也没有像现在这么多高校的心理辅导老师。那时候北大好像有一些公开课,不过也不多。”她认为,这也是高岩和同学们当年没有采取措施的客观原因。

是否联系到其他受害者?

沈阳事件两位举报人李悠悠和王敖都对封面新闻记者表示,自己之所以有勇气实名举报沈阳,是受到北京航空航天大学毕业生罗茜茜实名举报该校教授、“长江学者”陈小武长期性侵事件的启发。

此前,有举报人在采访中提到,还联系到了沈阳性侵的其他受害者。王敖表示,目前还不方便回答这个问题,因为有一些信息需要核实。

此外,他还提到,“一些受害者可能是近几年,甚至是近十年,完全在一个紧张、压抑的状态下,让她们立刻就站出来,甚至是实名就站出来,是非常非常危险的一件事情,而且她们顾虑是很大的,如果过分说这件事的话。”

为何在国外通过网络实名举报?

举报沈阳时,李悠悠和王敖分别身处加拿大和美国。她们选择的方式都是通过在国内的社交媒体直接发文,进行实名举报。

李悠悠说,“实名举报与否,是看加害人行为的严重程度,而不是举报人是否出国”。不过李悠悠也坦承,身处国内的几位举报人,的确比她承受了更大的压力。

就在封面新闻记者专访李悠悠当天,北京大学召开专门会议讨论《北京大学反性骚扰有关规定(建议稿)》的适用范围,以及学校反性骚扰的机构设置等问题。当天的会议,还对性骚扰行为的投诉、调查、认定、处理程序以及反性骚扰的教育与预防工作进行了研讨。

北大校长林建华在会上强调,下一步要抓紧在师生中征求意见,继续完善《规定(建议稿)》,并提交校党委常委会审议,尽快推动制度体系的健全和落实。

值得注意的是,在“沈阳事件”中,当时的北大95级中文系学生高岩不论是在跟同学的倾诉中,还是在自己的日记里,都没有用到过“性骚扰”或“性侵犯”这个词,哪怕她跟同学描述的事发过程令人不寒而栗。

举报沈阳的最终目的是什么?

李悠悠对封面新闻记者回忆说,1996年,高岩第一次跟她说起自己被侵犯的经历时,最大的感觉是意外:“这是我长那么大以来,第一次听说这样的事。我没有想到他(沈阳)能够利用职务之便,对高岩的身体做出超出老师范围之外的行为。”

1996年至今已22年,二十余年后举报沈阳的最终目的是什么?李悠悠说,“实名举报沈阳性侵事件的最终目的,就是希望在高校推动建立长效应对性骚扰和性侵的机制。”

原标题:男子被困电梯踹坏门 免予刑事处罚被判犯寻衅滋事罪

夜晚酒后回家乘电梯时被困,男子郭某不听从物业公司人员让其等待救援的劝告,将电梯踹坏,后被民警抓获并当庭受审,其是否构成犯罪引发争论。海淀法院日前作出判决,认定郭某犯寻衅滋事罪,但免予刑事处罚。

去年7月5日晚,郭某与他人在外喝酒后回家。23时45分,他乘坐电梯到其所住楼层(6层),电梯门开了,他却低头未动,并没走出电梯。电梯未得到操作指令,便自动归位于一层待机。这时,郭某发现电梯门关着,按了电梯内的报警键。物业安保部赵某通过电梯对讲机,让他按G层找值班保安帮助重新刷卡,但他未理睬。23时46分郭某开始踹门,踹了几下后,见门未开,又两手扶着轿厢内的扶杆,右脚高抬起,对准轿厢门用力踹了多下。23时49分,他打电话给妻子求救。

赵某发现郭某踹门,就用对讲机劝他不要踹,并告知其物业方面已开始救援。但郭某仍继续踹电梯门,致电梯多处损坏。经鉴定,被损坏的电梯维修价格为七千余元。零时14分,电梯维修人员强行打开门将郭某救出。之后民警将郭某抓获。案发后,家属代其赔偿了被害单位的经济损失,被害单位对其行为表示谅解。

对于郭某酒后被困电梯、脚踹电梯的行为,一种观点认为,其酒后无故滋事,为发泄不满情绪,任意毁损公共财物,损失严重,已构成寻衅滋事罪。

另一种观点认为,郭某的行为构成紧急避险。其被困电梯长达20分钟,之所以踹电梯是一种自救行为。案发时电梯被踹坏属民事侵权行为,且造成经济损失未超过1万元,故该行为既不构成寻衅滋事罪,亦不构成故意毁坏财物罪。

第三种观点则认为,郭某酒后回家被困电梯,在给家属拨打电话说明情况及按急救键后,物业人员已告知其已开始采取救援措施,其未安静等待救援,而是气急败坏踢踹电梯门,致电梯损坏,虽系事出有因,而非无事生非,但其行为仍构成寻衅滋事罪。

法官释判

为何判寻衅滋事罪?

“这显然不属于通常意义上的寻衅滋事。”海淀法院法官汪冬泉称,刑法理论的通说认为,寻衅滋事罪的成立要求行为人寻求精神刺激,填补精神上的空虚等“流氓动机”。而郭某的行为不属于“流氓行为”:案发时间为午夜,踢踹电梯的行为未影响到其他业主;郭某是在寻求他救后,脚踹电梯,据其供述是因电梯之前老出故障,有时踹一下电梯会恢复正常,故其主观上缺乏寻求刺激的动机;另外电梯自身出现故障,诱发郭某脚踹电梯。因此,郭某的行为不属于通常意义上的寻衅滋事。

郭某的行为也不属于紧急避险。紧急避险通过损害一种法益从而来保护另一种法益,其成立条件较正当防卫更为严格。案发时郭某已采取一些自救措施,包括给家人拨打电话寻求帮助、按了电梯急救键,并且家人及物业人员已给予回应,让其耐心等待。同时,物业方面也立即采取了救援措施。脚踹电梯并非一种正确的自救措施。

汪冬泉法官认为,郭某脚踹电梯虽“事出有因”,但仍构成寻衅滋事罪,属于犯罪情节轻微。电梯出现故障,从表面上给了郭某脚踹电梯的理由。但醉酒明显不能作为免责的条件,电梯出现故障亦不足以让郭某的行为即具有了正当性。当时电梯并不是完全与外界隔离、切断联系的密闭空间,郭某不听从物业工作人员建议,在物业方已启动救援措施后,仍继续为发泄不满情绪踢踹电梯门,已超出了正当、合理、有效的自救行为的范畴,导致电梯受到严重损失,其“任意损毁公私财物,情节严重” 的行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成。

不过,郭某的犯罪情节轻微,可免予刑事处罚。考虑郭某案发时处于午夜,一人被困电梯的确让人感到害怕。其脚踹电梯,在某种程度上可以理解。且到案后及在庭审过程中,郭某均能如实供述自己的罪行,认罪态度较好,法院依法对其从轻处罚。加之其系初犯、偶犯,已赔偿被害单位的经济损失,并获得谅解。依据《刑法》第三十七条“犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚”的规定及《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》中“犯罪情节轻微,取得被害人谅解的,可以依法从宽处理,不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚”的规定,法院最终判处郭某犯寻衅滋事罪,免予刑事处罚。

本报记者 林靖

来源:北京晚报

中新网太原4月8日电 (记者 宋立超)8日,山西省兴县县委新闻办公室主办的“兴县新闻网”发布消息称,当地一中学建筑工地发生土崖坍塌事故,致两人死亡,两人受伤。记者随后从兴县县委新闻办公室证实了此消息。

据介绍,2018年4月7日下午5时30分左右,兴县友兰中学图书艺术大楼建筑工地发生土崖坍塌事故,导致两死两伤。

事故发生后,兴县县委、县政府迅即启动应急预案,组织安监、住建、教育等安委会成员单位负责人召开紧急会议,成立联合工作组,对事故原因进行调查,并做好善后工作。

目前两位伤者正在医院接受治疗,无生命危险。事故原因正在调查中。(完)

来源:江苏新闻

4月5日,多名北京大学校友在网上发文,要求南京大学文学院教授,原北京大学中文系教授沈阳,对其在北京大学中文系任教期间,性侵某95级女生,并污蔑其患有精神病,致使其自杀事件负责。

4月6日,南大文学院发布声明回应“沈阳事件”:承认人才引进程序不严谨,愿意接受处分;并建议沈阳辞去南京大学文学院的教职。

以下为声明全文:

2018年4月5日,北京大学校友在网上发文,要求南京大学文学院教授,原北京大学中文系教授沈阳对其在北京大学中文系任教期间导致1998年某女生自杀事件负责,引起网络议论纷纭。4月5日,南京大学文学院及时向学校汇报此事并配合学校的调查工作。4月6日,南京大学教师工作部发表《声明》,表示高度重视,并成立专门工作组进行研判,密切关注事件发展。同日,北京大学教师职业道德和纪律委员会也发表《声明》,说明1998年3月北京市公安部门对沈阳的事件做出事实认定,给出了调查结果;同年7月,北京大学对沈阳做出了行政处分。北京大学的《声明》表示将复核情况,依法依规开展工作。南京大学文学院行政经讨论,决定支持两校的声明;就一些传闻作出说明;建议沈阳辞去南京大学文学院的教职。特此声明如下:

一、关于沈阳调入南京大学文学院的经过。

2010年前后,因文学院语言学专业老一辈教授相继退休,人才梯队断裂,导致文学院国家重点学科汉语言文字学缺乏高水平人才,学科面临滑坡趋势,文学院决定引进学界高端人才保障该学科的发展。2011年下半年,时任北京大学中文系副主任、北京大学人文特聘教授的沈阳因在北京大学未能获得申报当年教育部长江学者特聘教授的推荐,按照可以在外单位申报的原则,沈阳主动联系南京大学文学院,申请以南京大学作为推荐单位申报长江学者特聘教授。2012年上半年,沈阳正式提交了以南大为推荐单位的教育部长江学者特聘教授候选人相关申报材料。与此同时,南京大学文学院向学校打报告申请引进沈阳至汉语言文字学专业任教。当年沈阳入选长江学者特聘教授,与南京大学签订了《长江学者特聘教授聘任合同》,聘期自 2012 年 10 月 1 日 至 2017 年 9 月 30 日。2013年3月,沈阳办理了人事调动手续,进入南京大学工作。在调动过程中,北京大学相关部门和沈阳本人都没有向南京大学文学院说明曾经因师德师风问题接受处分之事。南京大学文学院基于沈阳具有的“北京大学中文系副主任、北京大学特聘教授”等高端人才身份,没有向南京大学人力资源处请求前往北京大学外调查档。为此,南京大学文学院愿意承担人才引进工作程序不严谨的错误并向南京大学请求处分。

二、关于沈阳要求调往上海师范大学。

2017年2月,沈阳向南京大学和文学院提出调往上海师范大学,后又向文学院说明因对方原因未能调动。目前,沈阳的人事关系仍在南京大学文学院。但据上海师范大学官方网站的介绍,沈阳“现任教育部‘长江学者’特聘教授、上海师范大学光启讲席教授,上海师范大学人文传学院教授。”此中的原因,南京大学文学院并不知情。 

三、我们的立场和决定。

鉴于两校的《声明》和当前网络的议论,南京大学文学院表达以下立场和决定:

1、沈阳在调动工作的过程中隐瞒事实,存在职业道德问题。作为一名共产党员,沈阳未能以党纪党规严格要求自己。

2、根据两校的《声明》,沈阳目前处于等待核查和调查的阶段。在此阶段,停止沈阳从事南京大学文学院的教书育人工作。

3、北京大学的处分已经证实沈阳的师德师风存在过问题,任何处分都不能代表事实的消亡。南京大学文学院应该及时纠正人才引进工作的错误,坚持以师德为上的原则,重新审核沈阳的师德师风是否符合南京大学文学院全体同仁教书育人工作的要求,是否能得到这个共同体的认同。南京大学文学院认为:他不符合。

4、网络的议论已经严重影响南京大学文学院正常的教学科研秩序和学术声誉。沈阳已经不适合在南京大学文学院工作。

为表达南京大学文学院同仁对职业道德的崇敬和职业尊严的珍惜,文学院行政向沈阳本人表达了上述声明、立场和建议。同时,南京大学文学院将此声明上报学校党政。

 

 南京大学文学院行政

 2018年4月6日

南京大学文学院两任院长表态

自责引人失察

前任院长丁帆:本人说明:一、沈阳教授调入南京大学文学院是我主政期间,在毫不知情的情况下,没有外调就同意引进人才,属引人失察,全部责任由我个人承担,本人可以接受任何处分。二、本人同意并服从南京大学文学院的一切决定。

现任院长徐兴无:北京大学的处分已经证实沈阳的师德师风存在过问题,任何处分都不能代表事实的消亡。南京大学文学院应该及时纠正人才引进工作的错误,坚持以师德为上的原则,重新审核沈阳的师德师风是否符合南京大学文学院全体同仁教书育人工作的要求,是否能得到这个共同体的认同。南京大学文学院认为:他不符合。

上海师范大学声明:

决不让有师德问题教师上讲台

今天下午,上海师范大学也发表了声明,决定从今日起,终止与南大文学院教授沈阳签订的外校兼职教师聘任协议。并称,对有悖师德者,采取零容忍态度,坚决维护教师的职业道德和校园文明。

爆料人回应:

爆料人回应:

这是一个阶段性的关键成果!

记者联系上了该事件的爆料人李悠悠,她也看到了南京大学文学院的声明。李悠悠表示:“我刚才看到南大这个声明的第一反应是喜极而泣,眼泪涌上来,很高兴。最主要是感觉喜极而泣,如释重负,我感觉一直心里堵了二十年的石头,对高岩的歉疚和没法替她伸张那种严重的压抑,在这时间觉得轻快了,得到了释放。这还不是最终的结果,但是一个阶段性的关键成果,还是觉得挺高兴的。” 

虽然贸易战近在眼前,但特朗普似乎释放出了希望谈判的信号。美东时间4月6日,特朗普在当日白宫发布的“总统给众议院议长和参议院议长的信”这一文件中写道:“欢迎任何与美国有安全关系但目前仍未获豁免的国家,与我们讨论一项可能的豁免替代办法,以解决美国因进口铝和钢制品带来的损害威胁。”

在这封信中,特朗普介绍了美国有关钢铁和铝产品232调查的进展,谈到了阿根廷、澳大利亚、巴西、加拿大、墨西哥、欧盟成员国和韩国等豁免国家,并发出了上述欢迎谈判的信号。

这一文件发布的时间点耐人寻味。此前不久,北京时间4月6日晚,中国商务部就中美贸易问题召开新闻发布会时表示,一段时间以来,双方的财经官员并没有就经贸问题进行任何谈判。发言人高峰还表态:“中方已经做好充分的准备,将毫不犹豫、立刻进行大力度的反击。”

谈判了吗?

尽管有美国官员曾表示中美正在进行谈判,但高峰在4月6日的最新回应使得这一说法成了无稽之谈。他说:“一段时间以来,双方的财经官员并没有就经贸问题进行任何谈判。美方公布301调查报告以及产品建议清单以后,中方予以坚决回应;美方再次提出增加1000亿征税商品,中方进行了更加坚定的回应;在这种情况下,双方更不可能就此问题进行任何的谈判。”

北京的态度逐渐强硬起来。在此前,中国商务部在发布会上的态度往往是希望谈判的:“通过双方平等、互利的磋商,才能找到合作共赢的解决办法”;“敦促美方摒弃单边主义、贸易保护主义的做法,切实采取措施,通过对话协商的方式解决分歧,真正维护中美经贸合作的良好局面”。而在4月6日的发布会上,这些话语难寻其踪。“中方已经做好充分的准备,将毫不犹豫、立刻进行大力度的反击”;“坚决斗争”;“不可能就此问题进行任何的谈判”;“坚决应战”等字眼频频出现。

“强硬不是我们的目的。” 大成律师事务所律师孙磊说。他认为,我们的目的是让美国有这种意愿来谈,而非高高在上。

此刻特朗普抛出了一句,“欢迎任何与美国有安全关系但目前仍未获豁免的国家,与我们讨论一项可能的豁免替代办法,以解决美国因进口铝和钢制品带来的损害威胁。”

“把特朗普拉回谈判桌是很不容易的,接下来的路还很长。”他认为,只要双方能妥协,达到他满意的要价,特朗普还是能够谈判的。

再加1000亿=全面中国商品

高峰在4月6日坚决地表示,如果美方公布新增1000亿征税产清单,中方已经做好充分的准备,将毫不犹豫、立刻进行大力度的反击。

商务部这一表态与美东时间4月5日股市收盘后,特朗普所威胁的“要追加对1000亿美元中国产品增加关税”有关。

中国国际贸易学会专家委员、中国社会科学院美国问题专家吕祥认为,特朗普所谓的“对1000亿美元商品加征关税”,是典型的特朗普式的“虚张声势”。如果加上这1000亿美元,意味着美国要对1500亿美元的中国产品实施惩罚性关税。吕祥指出,一旦中国对美实施对等反制,则全部美国对华出口的产品都将受到影响。

此外,吕祥指出,中美间如果真的爆发“贸易战”,那么美方将不仅直接在贸易上受损,而且将在经济基本面上遭受重挫。如果“贸易战”真正发生,这样的波动势必演变为不可控的经济危机局面。

在刚刚过去的2018年第一季度,美国股市、债市和汇市均处于剧烈且方向不明的波动状态。吕祥认为,在中国政府宣布针对301调查的反制措施后,美国股市面对巨大下行压力,以致于美国商务部长、总统经济顾问乃至总统本人都不得不发表讲话以缓和市场情绪。“在此情形中,特朗普政府是否敢于冒险采取非理性贸易保护措施,并置美国股市、债市、汇市面临的风险于不顾,我以为还需要观察。”吕祥说。

相关新闻:

美国正式发起对华301调查

中方强势反击

分析解读

1号站 1号站 1号站 拉菲2 拉菲2 拉菲2 拉菲2 拉菲2 万达平台 万达平台 万达平台 万达平台 万达平台 万达娱乐 万达娱乐 东森平台 东森平台 东森平台 杏彩平台 杏彩娱乐 凤凰平台 凤凰平台 凤凰平台 凤凰娱乐 凤凰娱乐 凤凰娱乐 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 世爵平台 世爵平台 华宇平台 华宇平台 华宇平台 华宇平台 华宇娱乐 华宇娱乐